A- de 2019
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Yuleimy Canencia Camargo·Demandado Fundacion Manos Unidas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cartagena y el Juzgado Cuarto Civil Municipal Oral de Barranquilla.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió respetar la elección que a prevención hizo la accionante y dispuso el envío del expediente al juzgado de la ciudad de Cartagena, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de septiembre de 2019, proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartagena, dentro de la accion de tutela formulada por Yuleimy Canencia Camargo en contra de la Fundacion Manos Unidas.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3772, que contiene la accion de tutela presentada por Yuleimy Canencia Camargo en contra de la Fundacion Manos Unidas, al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartagena, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal Oral de Barranquilla y a la parte accionante, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.